16 juin 2007

woven hand - TOP PARTIES IN PARIS

Un concert à l'anti-mesure de ce qu'il aurait dû être par la limitation à 92 dB du Divan du Monde. Déjà remarqué lors de quelques famous Pigalle rock parties.. ce bridage du niveau sonore somme toute trop faible sied peut-être aux ultimes tympans trop tendus lors de ces soirées, mais subsiste bien bien bas pour un concert. Je ne vais pas re-présenter ici l'échelle des décibels avec équivalents sonores et risque pour l'oreille parce qu'il fait peur; mais suivant la qualité du son, la position des baffles, la salle etc.. un concert à 100-105db ne présente pas moults risques pour le conduit auditif. Le problème étant, comme je l'ai lu le lendemain dans un article approfondi de 20 minutes, Métro ou autre Direct soir.. (??) que le voisinage fait les lois. L'article sur lequel il m'est difficile aujourd'hui de remettre la main expliquait pourquoi en plus du fait néfaste de la fermeture d'un certain nombre de club/bars et autres lieux underground ou moins, de près ou de loin, les français sortaient de plus en plus à l'étranger. Londres, Bruxelles ou que sais-je encore. (Berlin restant pour les aficionados de l'indie like me un must !). Bref.

Des Tryptique, Pulp et autres qui vont passer le double et le simple des clefs sous la porte dans les prochains jours, des batofars, Pop-in, Divan du monde, Nouveau Casino, Bataclan et j'en passe tant commencent à souffir d'une manière indécente de contraintes d'un troisième type. La première contrainte était d'avoir la motiv' pour monter un complexe de spectacle dans Paris, la seconde d'avoir la thune (les deux étant liés j'en conviens).. la troisième depuis quelques temps : faire face à ces @#!:*? de gros c***... qui ne s'étaient pas douté en s'installant à proximité d'un lieu à l'enseigne évocatrice d'un paradis bucolique, somme toute rassurante mais dont on aurait pu un chouill' ouï dire plus tôt : " L'Elysée Montmartre" exemple bon s'il en est.. oui ces quelques bons gros lourdaux (j'excepte la mamie qui vit ici depuis 50 balais à chiottes et qui effectivement au moment de son emménagement croisait Boris Vian, Piaf ou pour une puissance sonore extrême : The Shadows au coin de la rue avant qu'ils n'entament leur soirée de folie musicale : c'était bien, mais ce que je veux dire par là.. c'est qu'effectivement les nuisances dues aux effluves sonores dérivant des salles de concert à cette époque étaient limitées. Quand bien même aujourd'hui il ne s'agit ni de techno ni de métal mais juste de ces jolies musiques que vous pouvez écouter ci-en-haut-à-droite sur ce blog).. ben.. les nouveaux voisins appelent la marée-chaussée

Un article assez explicite explicite un bout de tout ça non-exhaustivement ici

Bref ! Tout ça pour dire que Woven Hand a été fondé par l'un des plus grands chanteur - à mes oreilles - que je connaisse (sans vraiment qu'on soit intime) David Eugene Edwards, qui n'est autre que le leader de 16 horsepower. Disposant de peu d'extraits de Woven Hand ici, je place en écoute tout un tas de 16 horsepower avec ce post.

A écouter entre autres si vous ne connaissez pas : la reprise d'un titre patriotique franco-canadien de Leonard Cohen : the partisan (avec B.Cantat)

Bien à vous

12 avril 2007

9 en 1

    Au risque de me faire taper sur les doigts par l'AFP.. cette photo montre simplement ce qu'aucune autre image de presse ne m'avait fait ressentir depuis ..je sais pas.. une jolie vue du R.E.R à St-Michel en 95 (ou 11*09*2001, ou plein d'autres au final, mais on va dire que globalement ça faisait longtemps !)

    A potron-minet donc, quelle ne fut pas ma.. (non pas ma stupeur, j'étais au courant : j'entends les infos 5 fois d'affilée tous les matins.. c'est à se demander le nom de la station sur laquelle est réglé mon tuner) surprise?/stupéfaction?/gueule? (non!/non! et non!).. quel ne fût donc pas mon serrage de bide à la vue de ces deux hommes, sapés comme pour aller au taff : en gris foncé

Ce matin, je me suis donc dit : "toi mon gars, t'es sapé clair.. bon ..c'est un choix c'est comme ça, c'est beige clair de haut en bas : après tout, on est jeudi.. (cherchez le rapport) ... mais qu'est ce qui dit que tu n'aurais pas pu choisir de te vêtir de cette couleur si sobre ?!! Bon.. on va dire que le gris foncé n'obscurcit pas à fond ma garde-futs - comme s'il y en avait beaucoup : du gris foncé dans ma garde-futs - et que le nombre de mes costards reste dans la mesure de ce qu'on peut compter sur 3 doigts d'une main.. quand bien même !!

Eux avaient choisi cette couleur.. et c'était pas une faute de goût en soit.. (enfin je crois pas.. je vais repasser sur quelques blogs du nuage girlies pour m'en assurer) Quelqu'un leur aurait-il reproché un pli mal fait ? une échancrure un peu ample ?? un repassage de chemise un peu bouffé .. expédié.. parce que bobonne n'était pas debout .. ou simplement parce qu'il n'y a plus de bobonne. Non sérieusement.. j'étais content d'avoir bien choisi mes vêtements en partant ce matin. Parce que mourir pour avoir eu les yeux un peu embués au moment du choix des fringues.. c'est quand même balo

Ca me donne envie de crier : flûte !

.. il y avait 24 morts ce matin, 33 ce soir..

Ca me paraît peu. je suis sûr que certains autres sont rentrés se changer.. c'est pas avec si peu de morts qu'on fera avancer le djihad.. enfin .. le bien de l'humanité, I mean

17 mars 2007

Dérives de certaines pratiques marketing

Depuis quelques jours les posts de ce blog - qui a vocation je le rappelle, outre le fait d'être sans condition, à condenser un certain nombre de miscellanées - ne font que dénoncer des abus, s'opposer à certains systèmes ou que sais-je encore : Oui ! j'ai trop écouté Rage Against The Machine quand j'étais jeune. (Et je le revendique :| !)

Notez tout de même les effluves poétiques sur lesquelles je dérive parfois lorsqu'au creux de mon oreille je recueille sans écueils les joliesses sombres & prophétiques de l'écume salivaire d'une star belge (et désenchantée) qui m'a soutenu dans mes réflexions la semaine passée : merci Jean-Claude.

Bref, aujourd'hui, on arrête la poésie, on retourne à la révolte. (Merci de prendre un marteau dans la main gauche et une faucille dans la main droite. Ceux disposant d'une troisième main peuvent tenter de ramasser un pavé en plus.)

Je voulais ici dénoncer certaines pratiques marketing abjectes, horripilantes et célèbres pour les procès qu'elles occasionnent suite aux plaintes d'un grand nombre de consommateurs, souvent du 3-4e âge d'ailleurs. Ici c'était moi et j'ai pas trente ans. Il s'agit des opérations consistant à envoyer des objets quelconques à monsieur tout le monde en lui demandant de payer derrière et le menaçant d'attaques s'il ne paye pas. (Ceci en promettant en parallèle de nombreux gains annexes par l'intermédiaire de grands jeux concours avec lesquels seule Marie-Ange Nardi du millionnaire pourrait entrer en concurrence)

Bref, voici en ordre inversé (réponse la première), l'échange que j'ai eu avec une boîte usant de ce type de technique machiavélique.

(Answer)
Send by : ...

Bonjour Monsieur,
Je vous accuse réception de votre émail ci-joint.
Votre compte a été régularisé ce jour.
Cordialement,

Nxxx Xxxx
Chargée de clientèle - Service xxxxx

Send by : Xavier...
Date : ...

Madame, Mademoiselle, Monsieur,

Je vous prie d'avance de m'excuser pour le ton dont j'use ci-dessous,
considérant tout à fait le fait que vous n'y êtes pour rien dans les
méthodes appliquées par votre société.

numéro client : xxxxxxx
référence : xxxxxxxxxx

Suite à la réception de 2 rappels d'"impayés" pour un guide de la route
qui m'est parvenu effectivement début février et que j'ai renvoyé
automatiquement sans même l'avoir ouvert car j'avais reçu un rappel
d'impayé avant même sa réception - que de belles pratiques - je me
permets de vous contacter pour vous Re-préciser l'adresse à laquelle
j'ai renvoyé ce fabuleux colis intact : Il s'agit de l'adresse à
laquelle il m'était demandé d'envoyer le règlement.
 
Il s'agit très certainement d'une erreur de votre part que je conçois tout à
fait. Ce colis était accompagné d'une lettre manuscrite. 

L'employée de la poste ayant transmis ce colis par Collissimo pourrait
sans problème en témoigner. Il me serait par ailleurs tout aussi simple
de faire appel à une association de consommateurs pour vente forcée
qu'il vous est facile de "transmettre mon dossier aux services juridiques
sous 5 jours" d'autant que je n'ai jamais touché à cette oeuvre.

Merci donc de :

- Retrouver cet ouvrage car si je n'ai pas la preuve que vous l'avez
reçu, vous n'aurez pas non plus celle que je l'ai eu en main : vous
noterez que pour des consommateurs avec qui on emploie de telles
pratiques, payer un Colissimo à plus de 7 euros parce qu'on a
malheureusement décollé la lettre qui se trouvait sur le paquet est bien
suffisant et qu'il n'était pas de mon ressort d'investir dans un envoi
par recommandé.
- Régulariser ma situation car ce type de pression dans le but
d'extorquer des fonds à un modeste contribuable pour un bien qu'il ne
possède pas va à l'encontre même de la notion d'éthique qui devrait
faire honneur à toute société de renom.

Pour résumer :
1. Je n'ai rien "acheté". Si ma signature est découverte sur un papier
confirmant un achat quelconque de ma part, merci de me le faire savoir
2. Je vous ai renvoyé ce guide de la route il y a plus d'un mois et demi
3. Je ne considère pas à avoir à répondre favorablement à vos demandes
de paiement
4. Merci de me faire un retour rapidement sur ce que je considère comme
un malentendu dû peut être à un manque de communication interne entre
vos services.

Très cordialement,
Xavier P..